La Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos bloquea la adquisición de Capri por parte de Tapestry por 7.900 millones de euros
Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos (Ian Hutchinson)
El mundo de la moda y el lujo se ha visto sacudido por un giro inesperado cuando la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC) tomó una medida sin precedentes.
El lunes, la FTC presentó una demanda para bloquear la adquisición de Capri, propietaria de Michael Kors, por Tapestry, valorada en 8.500 millones de dólares (7.900 millones de euros).
Esta acción legal se basa en el argumento de que esta fusión amenazaría la competencia directa entre dos gigantes del sector de bolsos de lujo, lo que podría tener repercusiones significativas en el mercado y en los empleados.
Según la FTC, esta fusión eliminaría la competencia entre Tapestry y Capri, socavando los beneficios para los consumidores estadounidenses.
La preocupación se centra en la posibilidad de que la fusión afecte negativamente a los precios, descuentos, innovación y condiciones laborales de los empleados.
La decisión de la FTC de impugnar esta fusión ha generado un debate sobre la regulación de los acuerdos en la industria del lujo.
Expertos en derecho antimonopolio consideran que esta acción podría sentar un precedente importante para futuras fusiones en el sector de la moda de alta gama.
La CEO de Tapestry, Joanne Crevoiserat, defiende la fusión, argumentando que la FTC no comprende completamente el mercado actual y sus dinámicas.
Destaca los salarios y beneficios ofrecidos por Tapestry, subrayando la importancia de la competencia por el talento en la industria.
El mercado estadounidense del lujo está altamente fragmentado, con múltiples marcas que compiten en diversas categorías y segmentos.
Sin embargo, la FTC sostiene que esta fusión podría tener un impacto negativo en la competencia y en los trabajadores del sector.
Las nuevas directrices antimonopolio publicadas en diciembre han dado a la FTC herramientas adicionales para examinar fusiones y adquisiciones.
Se centran en el impacto potencial en los trabajadores, como la reducción de salarios y condiciones laborales, lo que constituye una base sólida para impugnar una fusión.
La propuesta de adquisición de Capri por Tapestry se presentó en agosto pasado, con la intención de crear un gigante de la moda estadounidense capaz de competir con los rivales europeos.
No obstante, la FTC solicitó más información en noviembre, lo que retrasó el proceso.
A pesar de la autorización regulatoria en la Unión Europea y Japón, las empresas se enfrentan a obstáculos en Estados Unidos.
Aunque algunos analistas son escépticos sobre la aprobación final, se espera que la transacción se cierre antes del 10 de agosto, fecha límite establecida por ambas compañías.
El bloqueo de la FTC ha generado incertidumbre en el mercado, con inversores y analistas evaluando el impacto potencial en las acciones y la estrategia futura de las empresas involucradas.
La disputa legal también plantea interrogantes sobre la regulación de fusiones y adquisiciones en la industria de la moda de lujo, especialmente en un momento en que la competencia global y las dinámicas del mercado están en constante evolución.
La fusión entre Capri y Tapestry se ha considerado estratégica para ambas empresas, ya que les permitiría fortalecer su posición en el mercado y ampliar su alcance global.
Sin embargo, el bloqueo de la FTC ha generado dudas sobre la viabilidad de este acuerdo y ha planteado retos para las compañías en el futuro.
Los analistas del sector están divididos sobre el impacto a largo plazo de esta decisión en el mercado de la moda de lujo.
Mientras algunos creen que podría frenar la consolidación de marcas y promover una mayor competencia, otros advierten sobre posibles consecuencias negativas para la innovación y la diversidad en la industria.
