La situación precaria de la economía venezolana se reflejó de manera negativa el año pasado en la producción de automóviles, cuyo desempeñó mermó de 170.000 unidades producidas en 2013 a 2.768 vehículos producidos en 2016. Regresar al nivel de 2013 requeriría una recuperación superior al 6000%.

De acuerdo a lo señalado por personas ligadas a la industria del automóbil, Venezuela es una nación donde no existe como tal una industria productora de vehículo, sino que tienen empresas ensambladoras, que se dedican a montar vehículos previamente importados por partes.

No hay dólares para la industria del automóvil

Venezuela intenta proteger su economía mediante un sistema de control de cambio que impide la libre comercialización de dólares o cualquier otra divisa. El Estado decide a qué empresas y qué sectores son prioritarios, siendo privilegiados los alimentos, medicinas y otros sectores vitales.

De modo que la importación se ha visto afectada en los últimos años debido a la imposibilidad de adquirir los dólares necesarios para pagar las piezas.

Por ello, apenas menos del 10% de la capacidad instalada de esta industria es utilizada, así como la mano de obra, cuya mayor parte ha quedado desempleada o suspendida ante la falta de trabajo.

La poca producción lograda durante 2016 se centró en un alto porcentaje en los autos Ford, cuyos ejecutivos y el Gobierno llegaron a un acuerdo mediante el cual la empresa fue autorizada a vender parte de su producción en dólares, logrando con ello un reducido ingreso en divisas para pagar algunas importaciones y continuar con el negocio.

Otro factor influyente en la merma de producción de vehículos radica en los pactos existentes entre los gobiernos de China y Venezuela, por medio de los cuales se llevan directamente al país suramericano coches compactos que se usan como taxis o particulares.

75% menos que en 2015

La contracción de la producción de vehículos, de enero a noviembre de 2016, fue de 75,6% con respecto al año 2015, considerándose la peor crisis de esa industria desde que se instaló en el país, en 1962, según declaraciones de los representantes de la cámara que los agrupa.

Efectivamente, la mayor parte de los locales de los concesionarios en los que se exhibían vehículos han sido alquilados a terceros, quienes han instalado todo tipo de negocios en ellos, principalmente supermercados.

Donald Trump se transformó en un fenómeno electoral realizando propuestas poco ortodoxas en materia económica. Esto causó un revuelo entre los grandes pensadores sobre esa materia, hasta el punto de que varios ganadores de los premios Nobel emitieron opiniones al respecto en franca contradicción a los planteamientos realizados por el nuevo presidente estadounidense.

Edmund Phelps, Joseph Stiglitz, Angus Deaton, y Roger Myerson estuvieron junto a Robert Schiller en una mesa redonda convocada por la American Economic Association (Asociación Estadounidense de Economía), en Chicago, con el fin de emitir sus opiniones sobre el futuro que depara a la economía mundial con la llegada de Donald Trump al poder.

La deuda pública podría alcanzar cifras récord

Edmund Phelps, Nobel en 2006, amenazó con una explosión de la deuda pública si se cumple la intención de Trump de cargar a las empresas que produzcan fuera de los Estados Unidos, bajar los impuestos e incrementar el gasto público.

En este sentido señaló que medidas como éstas sólo conllevan a la destrucción de la innovación, con la pérdida de la confianza de los inversores y una profunda recesión.

Se refirió, además, al acoso a las grandes empresas para lograr incrementar la producción y los niveles de empleo y recordó que medidas similares se impusieron en Alemania en la década de los años 30 del siglo pasado, trayendo como consecuencia primero una etapa de crecimiento y luego una de estancamiento con consecuencias impredecibles.

Robert Schiller, galardonado en 2013, fue cauto en sus declaraciones, asegurando que esperaba ver los resultados del trabajo de Trump y que en estos momentos prefería no emitir vaticinios sobre el futuro económico de los Estados Unidos.

Preocupación por las relaciones internacionales

El profesor Joseph Stiglitz, premiado en 2001, señaló que las políticas anunciadas por Trump se cuentan entre las que no funcionarán, debido a que las buenas relaciones comerciales son indispensables para solidificar la confianza entre las diferentes naciones.

Angus Deaton, Nobel en 2015, indicó que para él lo más importante eran las relaciones internacionales, especialmente con China, mostrando preocupación por la política fiscal que pudiera ponerse en práctica durante el mandato del nuevo presidente.

Roger Myerson, galardonado en 2007, mostro inquietud por los anuncios de Trump que, a su juicio, crearán déficit fiscal y una gran tensión entre los socios de los Estados Unidos. Señaló que en otras ocasiones, cuando tenían un déficit como el previsto, necesitaron buenas relaciones con los socios para estos terminaran comprando las deudas adquiridas.

Perú pasó de ser uno de los países más pobres de Latinoamérica a tener uno de los índices de crecimiento económico más altos en este siglo XXI.  De acuerdo a informaciones emanadas de instituciones de carácter mundial como la Organización de las Naciones Unidas, ONU, en esta nación suramericana se ha reducido la pobreza en un 55% y la calidad de vida de sus habitantes urbanos se ha incrementado notablemente.

Después de períodos catastróficos en los años 80, bajo el gobierno de Alan García, se presentaron reformas con Alberto Fujimori que agravaron la situación por liberarse el precio de los productos y servicios, pero paulatinamente se fueron tomando medidas para acabar con la hiperinflación que pesaba sobre los habitantes de esa nación.

En los años 90 se logró captar capitales foráneos, se modificaron los sistemas tributarios y poco a poco se fue presentando un sistema con alta presión social para la consecución de mejoras en los salarios, en la prestación de servicios básicos y en la construcción de infraestructura para los sectores menos favorecidos.

Dos décadas más tarde aparecieron los resultados

Toda esta coyuntura se acompañó de incentivos para la creación de  pequeñas empresas; se sustituyó el inti por el nuevo sol como moneda nacional, se solicitaron préstamos internacionales y se formularon ayudas para las familias más necesitadas, además de para los mayores de 65 años que carecían de medios para subsistir.

Sin embargo, esa década de los ‘90 tuvo muchos altibajos en su crecimiento bajo fórmulas de mercado abierto. El siglo XXI abrió nuevas expectativas para la economía peruana. En el año 2007 Perú logró ser la nación con mayor crecimiento económico en el mundo, con más de un 9%, y ha mantenido en los últimos años un alza sostenida en sus números macroeconómicos.

Como muestra del incremento de sus ingresos, basados en la venta de sus materias primas, de sus convenios comerciales con otras naciones y a las medidas sólidas adoptadas, en el año 2010 se alcanzaron importaciones por el orden de los 36.000.000 de dólares, una cifra muy significativa si se comparara con la del año 1990, cuando apenas llegaron a poco más de 3.000 dólares.